朋友，那些从事信息安全领域工作的都清楚，CISSP认证这可是此行业当中的黄金标准呀。在那第七版的官方学习指南里呢，MMAP有个模型，也就是任务、资产、人员、流程这个模型，它作为一个核心框架，给我们提供出或者说呈现了一种结构化、系统化的安全治理视角。它可不单单只是理论，更是用来指导我们去构建有效安全计划的实用工具啦。
MMAP模型如何构建安全治理
MMAP模型助力构建完整安全视图，从四个彼此关联维度着手，任务维度界定组织核心价值与目标，安全措施围绕保护关键任务开展，资产维度要求全面识别支持任务的关键数据、系统及设施，评估威胁与脆弱性，人员维度强调安全意识、培训及职责分离，因人为因素是安全链条薄弱环节，流程维度关注将安全要求制度化，借策略、标准及程序确保安全实践可持续性与一致性。
MMAP在风险评估中怎样应用
在风险评估具体实践里，MMAP模型给出清晰路径，围绕关键任务，识别所有相关关键资产，分析哪些人员角色能访问这些资产，接着判断现有安全流程有无足够能力防范潜藏威胁，比如核心数据库这一资产访问权限过度集中于人员，却缺少定期权限审查这一流程时，便会给业务连续运行此任务带来明显风险，借助这种联动分析，我们可更精确地确定高风险区域，把有限资源放进最需要之处。
MMAP如何优化安全控制措施
在MMAP模型指导我们于设计安全控制措施之际，在选择安全控制措施之时，要确保其跟业务目标紧密对齐，控制措施不应该是孤立存在的，而是应当服务于去保护任务关键资产，服务于规范人员行为，服务于强化安全流程，比如为保护源代码这一资产，仅仅去部署防火墙是不足够的，我们需要去结合访问控制列表这一管理性流程，并针对开发人员进行安全编码培训，以此形成一个立体的防御体系，共同保障产品顺利发布这一任务 。
当您于运用MMAP模型开展安全规划期间遇到的颇为主要带有相当挑战性的是什么被问及时，是资产清单的梳理这一方面情况，还是流程及其人员管理二者相结合的这一方面状况呢，此时欢迎莅临评论区分享您亲身经历中实际作战时积累的经验，要是感觉本文对您起到具有一定帮助作用，那么也请不要吝啬给予点赞以及进行转发 。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：qinglinet，转转请注明出处：https://www.qlw.net/%e4%bf%a1%e6%81%af%e5%ae%89%e5%85%a8%e7%b1%bb/cissp%e5%9b%bd%e9%99%85%e6%b3%a8%e5%86%8c%e4%bf%a1%e6%81%af%e5%ae%89%e5%85%a8%e4%b8%93%e5%ae%b6/mmap%e6%a8%a1%e5%9e%8b%ef%bc%9a%e4%bf%a1%e6%81%af%e5%ae%89%e5%85%a8%e9%a2%86%e5%9f%9f%e9%bb%84%e9%87%91%e6%a0%87%e5%87%86%ef%bc%8c%e6%9e%84%e5%bb%ba%e5%ae%89%e5%85%a8%e6%b2%bb%e7%90%86%e5%ae%9e.html
